在最新的《美国国家科学院院刊》（PNAS）报告之中 ，我们也看到了在全球已经变异成了“3种毒株 ” ，所以这已经算是“正在快速突变 ”。当然下面是否会演变更多的毒株暂时无法确定，这3种毒株只是我们暂时的一个观察 。
英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告 ，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹 。研究发现 ，病毒毒株可分为A、B 、C三种类型，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉 ，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株 ，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。
据疫情周报介绍，这3种主要流行的变异新冠病毒携带了某些相同的基因突变 。例如 ，3种变异病毒的刺突蛋白基因上都发生了N501Y突变 ，而B.351和P.1的刺突蛋白基因上均出现了K417N和E484K突变 。
在过去四周内，美国奥密克戎毒株的感染病例迅速增加。越南：12月28日午间最新消息，越南发现首例变异新冠病毒奥密克戎毒株感染病例 ，该病例于9天前从英国返回越南 ，在河内一家医院隔离过程中被确认感染 。印度：12月28日报道，印度新德里 、孟买等大城市疫情出现明显反弹趋势 。
拉姆达：起源于秘鲁的变异毒株（C.37）6月14日时 ，WHO将拉姆达变异毒株列为“待观察变种（VOC）”。一些专家觉得拉姆达可能比原始新冠毒株更危险——由于这种变异病毒已经在全球29个国家都有了 ，因此也引发担忧 。
过往变异趋势：3年来新冠病毒多次变异，最明显方向是传染性越来越强 ，但毒性变异无明确方向 ，呈忽强忽弱性状 。如德尔塔毒株毒性较强，奥密克戎毒株毒性相对较弱。
官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化 ，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调 ，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德 。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地 ，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头 。
谭德塞声称自己曾在实验室工作 ，认为现在放弃新冠病毒为“人造和实验室泄漏 ”的假说还为时过早，希望中国提供实验室的明确信息。中方回应及立场外交部发言人赵立坚表示，中方注意到谭德塞和世卫组织秘书处提出的溯源计划草案 ，中方专家正在研究 。
新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场 。
世界卫生组织3月30日在日内瓦正式发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，认为新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人。
这表明新冠病毒可能通过某种中间宿主（如其他动物）先传染给人类 ，这种途径的可能性更高 。通过冷链引入：其可能性被评估为“可能” 。虽然存在通过冷链传播的可能性 ，但相较于前两种途径，其可能性较低。通过实验室引入：当时的研究判断是“极不可能 ” 。这意味着从实验室泄露导致新冠疫情的可能性极低 。
对于世卫组织选出的新冠溯源新团队 ，中方表示期待其能够秉持科学 、客观 、公正的原则 ，开展全面、深入 、细致的研究工作。中方相信，在各国科学家的共同努力下 ，一定能够揭开新冠病毒起源的真相 ，为世界社会提供更加准确 、全面的科学认知 。
〖壹〗、核心结论：近来没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法，该信息属于网络谣言 。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章 ，常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击。
〖贰〗 、钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果 ，这一说法源自网络误传 。根据公开的学术讲座与健康科普记录，钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡 、控制食量为核心原则，例如他曾建议大众每天摄入12种以上食物（如葡萄、蓝莓等富含花青素的水果） 。个别自媒体提到的“禁吃水果 ”传闻 ，实则缺乏权威出处与科学依据。
〖叁〗、近来并无权威信息表明钟南山指出“不能吃”的具体水果 。根据民间流传版本 ，钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬，但本质在于科学食用的方法而非禁止食用：牛油果：高营养但需配搭牛油果含20%脂肪（以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主） 、维生素E和钾元素 。
〖肆〗 、近来没有权威信息表明钟南山提到过有两种水果要禁食。 钟南山院士近年来分享过多种健康饮食观念 ，但核心主张是合理膳食而非特定忌口 。
〖伍〗、近来没有权威信息证实钟南山院士提及过具体的7种忌口食物 ，但医学上确实存在明确的饮食禁忌 。鸡蛋黄含有较高胆固醇，过量摄入会影响血脂控制。通常建议每天不超过1个鸡蛋 ，如果胆固醇水平控制不佳 ，可能需要进一步减少摄入量或只吃蛋白部分 。 葡萄柚及其制品这是最需要警惕的禁忌 。
〖陆〗 、钟南山院士表示，吃野生动物是陋习 ，特别是在南方地区 ，这种陋习更为普遍。他提到，以前人们可能因为食物匮乏而吃野生动物 ，但现在生活条件好了 ，没有必要再吃野生动物 。而且，野生动物身上携带的病毒往往会通过病人传染给人，对人类健康构成严重威胁 。
新冠病毒溯源是科学问题 ，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间 ，进一步证明溯源需基于科学证据，避免政治化。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明 ，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播 ，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。
〖壹〗 、钟南山院士指出，疫情首先出现在中国 ，但发源地不一定在中国 ，近来无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确 。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游 ，在不知感染新冠病毒的情况下 ，回国后将病毒带到本国 。
〖贰〗、人员的流动，是疫情反复的原因之一 ，还有冷链带来的问题。很多食物 ，是从国外进口的，而国外的食物，是经过国外人员打包或者处理的 。国外人员可能是无症状感染者 ，所以 ，一些食物中，就可能有新冠病毒 ，他们不知道 ，食物被运输到国内，检测这些食品 ，不是全部检测 。那就会给我们的疫情防控带来压力。
〖叁〗 、全国多省疫情散发 ，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态 。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍 ，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天 ，发病更快；体内转阴时间长达13-15天，远长于普通株的7-9天 。
〖肆〗 、总结德尔塔毒株的高载量、短潜伏期和强传染性使其成为全球疫情的主要挑战。钟南山院士的提醒表明 ，疫苗接种和严格防控措施是应对德尔塔的关键 。通过提高接种率 、加强个人防护和早期干预 ，可有效控制病毒传播，最终实现群体免疫目标 。
〖伍〗 、钟南山：在中国，疫苗研发每个步骤都在加紧 ，但疫苗是千千万万健康人接种 ，必须要非常注意。所以我们希望，一般情况是一到两年 ，但是由于病情的发展需要 ，可能会提前一些 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~